MarktEuropäische UnionToxikologische Qualitätsbewertung (EFSA OpenFoodTox)
Bewerten Sie die toxikologische Verlässlichkeit von Rohstoffdossiers rechtssicher nach SCHEER- und EFSA-Kriterien.
Noch nicht veröffentlicht. Diese Capability steht auf der Roadmap und ist noch nicht übernommen. Was unten steht, ist ein Vorschlag und heute noch nicht nutzbar. Als Publisher übernehmen.
Welchen Markt diese Prüfung liest
Was diese Prüfung liest: Europäische Union. Andere Märkte sind nicht abgedeckt.
Reads EU SCHEER 2026 Memorandum, EFSA OpenFoodTox 3.0, and EFSA QSAR rules. US FDA and UK FSA registers are not read.
Was diese Prüfung macht
Bewertet Studienqualität, Weight of Evidence (SCHEER 2026), QSAR-Akzeptanz (VEGA/TEST) und Qualichem-Konfidenzniveaus anhand von EFSA OpenFoodTox 3.0 Benchmark-Daten.
So kannst du fragen
duEvaluate Weight of Evidence for Bisphenol A with 4 studies (3 high quality, 3 consistent) and test QSAR acceptance for Carbendazim with TEST score 0.52.
Du benennst nichts selbst. Dein Assistent wählt das passende Werkzeug: procurement_efsa_openfoodtox_qualitaetsbewertung__evaluate_study_quality
Was du eingibst
| Was du angibst | Art des Werts | Nötig? | Hinweise |
|---|---|---|---|
| substance_name | string | ja | Chemical substance name (e.g. Bisphenol A, Carbendazim, Glyphosate) |
| study_count | number | ja | Total number of supporting studies in line of evidence |
| high_quality_study_count | number | optional | Number of high quality studies meeting Klimisch 1/2 or SciRAP standards |
| qsar_reliability_score | number | optional | Optional QSAR reliability score from TEST or VEGA tools |
Was du zurückbekommst
| Was zurückkommt | Art des Werts | Hinweise |
|---|---|---|
| scheer_quality_grade | string | SCHEER 2026 Quality Grade (Grade A, B, C or Cannot judge) |
| scheer_consistency_grade | string | SCHEER 2026 Consistency Grade (Grade I, II, III or Cannot judge) |
| scheer_overall_strength | string | Integrated Weight of Evidence strength rating |
| qsar_acceptance_status | string | EFSA QSAR prediction acceptance status |
| qualichem_confidence_level | string | Overall Qualichem study confidence level |
| disclaimer | string | factual retrieval disclaimer |
Quellen
- SCHEER Memorandum on Weight of Evidence approach for Risk Assessment UPDATE 2026
- EFSA OpenFoodTox 3.0 Chemical Hazards Database (Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19388272)
- Qualichem In Vivo Framework for Study Quality Assessment (PLOS One)
- EFSA Guidance on Effect Models for Predictive QSAR Acceptance
Wer das geschrieben hat
Hinter jeder Capability steht ein namentlich genannter Publisher. Du siehst, wer für eine Antwort einsteht, und kannst das Gespräch direkt weiterführen.
fmcg.network Core Team
verifiedPlatform capabilities and reference implementations
Network team
What the assistant can offer next
Wie mit Unsicherheit umgegangen wird
Diese Prüfung gibt zu jeder Antwort einen Vertrauenswert an. Unter 80 von 100 wird nichts geraten: Die unsicheren Punkte gehen in eine Prüfliste, und die Antwort kommt mit dem Hinweis „muss geprüft werden“ zurück.
Nachlesen, wie die Qualitätsstufen funktionieren