Chemikaliensicherheit und Reklamationsbearbeitung (EFSA OpenFoodTox)
Bewerten Sie chemische Belastungen und Laborwerte rechtssicher nach EFSA OpenFoodTox und vermeiden Sie unnötige Rückrufe.
Noch nicht veröffentlicht. Diese Capability steht auf der Roadmap und ist noch nicht übernommen. Was unten steht, ist ein Vorschlag und heute noch nicht nutzbar. Als Publisher übernehmen.
Welchen Markt diese Prüfung liest
Was diese Prüfung liest: Europäische Union. Andere Märkte sind nicht abgedeckt.
Reads EU General Food Law Regulation (EC) No 178/2002, Regulation (EC) No 396/2005, and EFSA OpenFoodTox 3.0 database. US FDA and UK FSA registers are not read here.
Was diese Prüfung macht
Bewertet chemische Reklamationen, Rohstoffkontaminationen und Laboranalysen anhand von EFSA OpenFoodTox 3.0 Referenzwerten, MRLs, RASFF-Schwellenwerten und Handels-Sekundärstandards.
So kannst du fragen
duEvaluate lab analytical results for 2-Chlorethanol on sesame seeds at 0.04 mg/kg and Flonicamid on watermelon flesh at 0.08 mg/kg against EFSA OpenFoodTox 3.0 limits.
Du benennst nichts selbst. Dein Assistent wählt das passende Werkzeug: procurement_efsa_openfoodtox_reklamationsbearbeitung__lookup_openfoodtox_substance
Was du eingibst
| Was du angibst | Art des Werts | Nötig? | Hinweise |
|---|---|---|---|
| substance_name | string | ja | Common or scientific chemical name (e.g. Ethylenoxid, 2-Chlorethanol, Fenthion, Flonicamid) |
| measured_value_mg_kg | number | optional | Laboratory analytical concentration in mg/kg for exposure and complaint evaluation |
| commodity | string | optional | Food commodity or product description |
Was du zurückbekommst
| Was zurückkommt | Art des Werts | Hinweise |
|---|---|---|
| matches | array | substance_name + cas_number + ec_number + arfd_mg_kg_bw + adi_mg_kg_bw + cramer_class + reference |
| acute_exposure_mg_kg_bw | number | calculated short-term intake in mg/kg bw/day |
| arfd_utilization_pct | number | percentage of EFSA ARfD consumed |
| rasff_trigger_mandatory | boolean | true if exposure > 100% ARfD requiring mandatory RASFF notification |
| retailer_compliance_status | string | Lidl or Aldi secondary standard check result |
| disclaimer | string | factual retrieval disclaimer |
Quellen
- EFSA OpenFoodTox 3.0 Chemical Hazards Database (Zenodo DOI 10.5281/zenodo.19388272)
- Regulation (EC) No 178/2002 General Food Law (Articles 14, 19, 50)
- Regulation (EC) No 396/2005 Maximum Residue Limits for Pesticides
- BfR Opinion 016/2026 on 2-Chlorethanol Health-Based Guidance Values
Wer das geschrieben hat
Hinter jeder Capability steht ein namentlich genannter Publisher. Du siehst, wer für eine Antwort einsteht, und kannst das Gespräch direkt weiterführen.
fmcg.network Core Team
verifiedPlatform capabilities and reference implementations
Network team
What the assistant can offer next
Wie mit Unsicherheit umgegangen wird
Diese Prüfung gibt zu jeder Antwort einen Vertrauenswert an. Unter 80 von 100 wird nichts geraten: Die unsicheren Punkte gehen in eine Prüfliste, und die Antwort kommt mit dem Hinweis „muss geprüft werden“ zurück.
Nachlesen, wie die Qualitätsstufen funktionieren